潘峙钢: 硅幕降临 — 疯狂资本、地缘冲突与人类的命运

来源：凤凰网 03-26

作者：潘峙钢 中国国际文化交流基金会首席经济学家，太湖世界文化论坛（中国政府外事论坛）总干事，中国社会工作联合会学术委员会副主任，国家开发银行高级专家、北京湖南企业商会特邀顾问。

人工智能正以远超预期的速度重塑人类社会，而资本的无序追逐与全球治理的碎片化，已将人类推入一个前所未有的困境：技术迭代越快，社会共识越散；资本投入越大，安全边界越模糊。本文基于 2026 年全球AI 发展的客观现实与数据，从历史视角、哲学反思与人类发展维度切入，系统剖析“价值颠覆—资本追逐—治理滞后”三者构成的恶性循环，并探讨打破这一怪圈的可行路径。研究认为，走出困局的关键不在于放缓技术步伐，而在于重构人类与技术的共存范式——将价值观对齐从“技术难题”升维为“文明自觉”，将全球治理从“零和博弈”转向“共生框架”，并重新锚定人在智能时代的价值坐标。

一、序言：繁荣与恐慌的悖论

2026 年 3 月，全球资本市场经历了一场罕见的“AI 恐慌”。自 2月以来，从软件板块到金融、法律、咨询、房地产、物流，恐慌情绪如多米诺骨牌般蔓延，投资者争相抛售那些被认为将被 AI 颠覆的传统行业股票。几乎同一时间，诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁发出严厉警告：若 AI 继续沿着“劳动力替代”的轨道狂奔，人类社会可能滑向一种“幽灵经济”——生产率数据繁荣，但消费引擎熄火，社会秩序崩塌。

这是人类面对 AI 时的典型心理写照：一方面，技术突破带来的兴奋感驱动资本狂热投入；另一方面，对失控的深层恐惧又催生出周期性的集体恐慌。这种矛盾情绪并非偶然，而是根植于当下AI 发展的结构性悖论——技术以指数级速度演进，而人类的适应能力、制度框架和共识基础却只能线性变化；资本遵循短期回报的逻辑，而社会稳定的维系需要长期耐心的投入；各国在竞争压力下争先恐后，国际合作却在地缘政治裂痕中步履维艰。

美国白宫于 2026 年 3 月发布全国性AI 监管框架，试图为这场“资本赛局”划定边界。在联合国层面，《全球数字契约》的达成也为多边 AI 治理奠定了初步基础。但这些努力是否足以扭转趋势？当金沙江创投合伙人丁健断言“AI 大概是人类最后一个风口，以后再有工业革命，可能已经是硅基生物的事了”，我们不得不直面一个根本性问题：人类是否正在亲手创造自己的替代者？而这场资本驱动的竞赛，又能否被人类的集体理性所驯服？

笔者试图回答的核心问题是：在 AI 发展已从“技术突破”阶段进入 “社会重塑”阶段的当下，人类如何打破“资本无序追逐—价值体系颠覆—全球治理滞后”这一自我强化的怪圈？答案或许不在技术本身，而在于我们对“人何以为人”这一根本命题的重新理解。